कोई अन्य सहलेखक नहीं, केवल मैं और मेरे पर्यवेक्षक- क्या यह सामान्य है?

मैं एक पीएचडी छात्र हूं और मुझे अपने पर्यवेक्षकों के साथ विशेष रूप से काम करना और प्रकाशित करना थोड़ा अजीब लगता है, हालांकि मैं समझता हूं कि यह क्षेत्र या फंडिंग के आधार पर भिन्न हो सकता है। मेरे क्षेत्र में, अखबारों में बहुत कम लेखकों का होना कोई असामान्य बात नहीं है। हालाँकि, अन्य प्रयोगशालाओं में, इंजीनियरिंग सहित परियोजनाओं में विशेष रूप से अक्सर अनुसंधान इंजीनियर और अन्य सहयोगी शामिल होते हैं। मेरी लैब में कोई आरए नहीं है और मेरी फंडिंग बाहरी सहयोग से नहीं आती है। मैंने सम्मेलनों में अपने नेटवर्क का विस्तार करने की भी कोशिश की है, लेकिन अभी तक कोई औपचारिक सहयोग स्थापित नहीं किया है।

मुझे लगता है कि मेरी चिंताएं मुख्य रूप से दो दृष्टिकोणों से हैं: करियर के लिहाज से, क्या यह अजीब है कि मेरे पास कोई सहयोगी नहीं है क्या मैं किसी भी तरह से पीएचडी के दौरान केवल अपने पर्यवेक्षकों के साथ ही प्रकाशन जारी रख सकता हूँ? दूसरा, व्यक्तिगत स्तर पर, क्या एक पीएचडी छात्र के लिए प्रयोगशाला साथियों या अन्य संसाधनों के समर्थन के बिना लगभग हर चीज को स्वतंत्र रूप से संभालना सामान्य है? मुझे उन अनुसंधान इंजीनियरों के साथ काम करना अच्छा लगेगा जो काम के कुछ पहलुओं पर मुझसे कहीं अधिक अनुभवी हैं, साथ ही दिलचस्प साझा विचारों पर दूसरों के साथ काम करना पसंद करेंगे, लेकिन दुर्भाग्य से मेरे पास ये संसाधन नहीं हैं।

जैसा कि @बफी ने उल्लेख किया है कि यह क्षेत्र, परियोजना, विषय इत्यादि जैसे कई कारकों पर निर्भर करता है।

लेकिन और भी बहुत कुछ है, मैं कहता हूं कि पीएचडी छात्र की स्थिति केवल अपने पर्यवेक्षकों के साथ प्रकाशित करना सबसे आम है, क्योंकि डिफ़ॉल्ट रूप से एक पीएचडी छात्र के पास केवल पर्यवेक्षक होते हैं और वह सीख रहा होता है प्रकाशित करें, इसलिए दुनिया के कई हिस्सों में अपनी पीएचडी पूरी करने के लिए, आपको बस अपने पर्यवेक्षकों के मार्गदर्शन में शोध करना होगा, पेपर प्रकाशित करना होगा (दुनिया के कई हिस्सों में वैकल्पिक), और फिर एक थीसिस लिखना होगा और स्नातक होना होगा।


br>सहयोगात्मक पेपर लिखने की कोई (सख्त) आवश्यकता नहीं है। अधिकांश पीएचडी छात्र इसमें डिफ़ॉल्ट स्थिति में हैं।

मुझे लगता है कि सहयोगियों का होना आपके पीएचडी प्रक्षेप पथ के लिए कुछ अतिरिक्त है, जो अच्छा है, लेकिन एक आवश्यकता नहीं है, और यह क्षेत्रों के बीच बहुत भिन्न होता है।

मुझे लगता है कि यह लगभग पूरी तरह से आपके द्वारा शुरू किए गए प्रोजेक्ट के प्रकार और विशेष रूप से उनके पैमाने पर निर्भर करता है। कुछ परियोजनाओं के लिए टीमों की आवश्यकता होती है और अन्य के लिए नहीं। यह क्षेत्र से संबंधित भी है. गणित में, आमतौर पर एक ही छात्र और उनका सलाहकार होता है। व्यावहारिक गणित में यह एक टीम हो भी सकती है और नहीं भी। मेरे सभी सीएस छात्रों ने सलाह के साथ अकेले काम किया, लेकिन कुछ परियोजनाओं के लिए टीम वर्क भी हो सकता है। उच्च ऊर्जा भौतिकी में मुझे (एक बाहरी व्यक्ति को) यह समझ से परे लगता है कि यह कोई बड़ी टीम नहीं है। एसटीईएम क्षेत्रों के बाहर, छात्र समूहों या टीमों के बजाय अकेले काम कर सकते हैं, हालांकि अपवाद भी हैं, शायद पुरातत्व।

यदि आप प्रगति कर रहे हैं और प्रकाशन कर रहे हैं, तो मुझे लगता है कि आप पर्याप्त रूप से काम कर रहे हैं अच्छी जगह. लेकिन मैं यह भी सुझाव दूंगा कि आप भविष्य में सहयोग को ध्यान में रखते हुए संपर्कों का एक चक्र बनाने का तरीका खोजें। मेरे क्षेत्र में यह ऐसे सम्मेलन हैं जहां कोई ऐसे मंडल बनाता है और वे बहुत उत्पादक हो सकते हैं। शायद आपके पास ऐसा करने का कोई तरीका है।

आप यह भी देख सकते हैं कि क्या आपके पर्यवेक्षकों द्वारा उनके सर्कल के भीतर के लोगों से परिचय कराना संभव है।

मुझे लगता है कि आपकी चिंता यह है मोरेसो के पास कोई सह-लेखक नहीं बल्कि कोई सहयोगी नहीं है। प्रकाशनों में कम सह-लेखक होने से आपके शैक्षणिक करियर को कोई नुकसान नहीं होगा, विशेषकर यदि आप एक वर्ष में कई उच्च गुणवत्ता वाले पब निकाल रहे हैं। यदि कुछ भी हो, तो यह आपकी शोध टीम की विश्वसनीयता को बढ़ाता है। मैंने देखा है कि एक ही शोध समूह के लेखकों को एक ही पेपर में कई बार उद्धृत किया जाता है, खासकर तब जब उनका काम उनके शोध क्षेत्र में कई कमियों को हल करता है। आमतौर पर यह साहित्य के विस्तार का संकेत है।

दूसरा, व्यक्तिगत स्तर पर, क्या पीएचडी छात्र के लिए इसे संभालना सामान्य है लैब साथियों के समर्थन के बिना लगभग सब कुछ स्वतंत्र रूप से अन्य संसाधन

यह निश्चित रूप से असामान्य नहीं है। यह किस संस्थान, आपके काम की प्रकृति आदि पर निर्भर करता है। हालाँकि, मैं इसे मानदंडों के विरुद्ध नहीं मानूंगा। एक पीएचडी छात्र के रूप में, आपको अपने क्षेत्र में विशेषज्ञ माना जाता है। इस प्रकार, कुछ निश्चित भूमिकाएँ हो सकती हैं जिनसे आपको स्वतंत्र रूप से पता लगाने के लिए अपने स्वयं के ऑटो-डिडक्ट्री का उपयोग करने की उम्मीद की जाती है